发烧线材“软”好还是“硬”好?

比如说，以前业界有一段时间认为，纯银线对电子信号的传输最为有利，而纯银是可以做的很软的，那再包覆防干扰层与保护层，也可以将其柔软地绕在手中，也可以做到感觉不到“硬滞”。 虽然现在高级信号线以高纯度单晶铜为“最”，但是还是有人将其做得非常“柔软”--我曾经在广州柏菲的录音监听室里看到一对日本的原装6N铜信号线(纯度为99.9999%的单晶铜，也即高纯度无氧铜，编辑注)，就非常柔软，声音效果就非常漂亮，传真度极高。当然，这样的线材，没有“几十K”人民币，是别想让其为你服务的。 既然这款高级信号线这么“柔软”，效果又这么好，那是不是高级信号线就非“软”不可呢?也不尽然。 曾经在为一个国外大品牌加工信号线时发现，按对方的要求配方所包覆的保护层，令成品线材的硬度非常高，但传输效果又非常好，这引起了我们的兴趣。 我们以这款信号线的同样内芯，包覆上不同的绝缘、抗干扰、保护等材料，做成数款硬度不一的样品，然后在同一套参考器材中应用试听，发现随着包覆材料硬度的变化，声音效果也有不同的变化--越“硬”的线材，高音段的声音表现就越“通透”，中频的声音表现也更加浑厚，而包覆保护层的材料越“软”，这个改变的效果就越不明显，声音会变得更加“温暖”，更有“音乐”的味道。 为了验证它的效果，防止人耳听力的心理影响，我们又实用了国外进口的高精度频谱分析仪，将不同线材应用在同一套参考器材上的效果，经终端采样作分析，发现声音频谱中的谐波有所变化--越硬的线材，偶次谐波越丰富--业界内的传家都知道，系统传输中偶次谐波越丰富，其音乐重播的效果就越好听入耳。 经过这次的大量试验及对比试听，我们就决定在声源信号线材的制作中，采用“硬”的方案--因为“硬”的信号线，更能为我们的用户带来更舒适的音乐体验。 现在，我们在家用音响及汽车音响领域，都可以见到一些高级高价的发烧线材，入手的感觉，既有非常柔软的，也有很“硬”的。如果我们以“软”、“硬”来衡量其质量高下，显然是有失偏颇的。 以小编的经验来看，“软”、“硬”都好! 具体到我们在选择适合自己的线材时，先不要以“软”或“硬”作为判断好、坏的依据，而是根据自己的整套系统配置，以系统价格(价值)的10%-15%为预算标准，来配置信号线、喇叭线及电源线。换句话说，就是先确定预算，然后再选择产品，在你的预算允许范围内，多试听各款价格相近的线材，仔细比较其声音表现得异同。这里要注意:比较线材时，最好使用一套相对比较高级的参考系统，不一定用你准备采用的系统，因为你选择的系统，可能由于预算的原因而不是高级系统，那么在表现线材影响效果方面，可能不是很明显，这时对你的判断会产生影响偏差。如果你对自己的耳朵还有些不够“信任”，那么请一个更懂得“辨”音的朋友跟你一起去比较，就是一个更好得的选择。