从静态的角度来分析,两款硬派越野车各有所长,X8凭借着时尚的设计而使人觉得很亲近,哈弗则像最近的天气一样显得冷若冰霜。同时由于哈弗上市时间较长,所以很多细节上人性化的设计不如全新的陆风X8更符合潮流,当然了,X8也不是100%完美。 哈弗与X8在四驱结构方面可以说是基本相同,它们全都采用分时四驱系统,具有分动箱,是以手动来切换两驱与四驱模式,并且它们都具有低速四驱挡(4L),可以将扭矩放大,其中哈弗的扭矩放大比例为2.48:1,X8的放大比例为2:1,这么看来哈弗在低速四驱挡上要比X8更有优势,可以将发动机扭矩更大比例的放大。 另外哈弗与X8都没有桥间的差速器,接通四驱模式之后前后桥属于硬链接,扭矩平均分配到四个车轮上,并且前后桥上都不具备差速器的锁止功能,车轮也没有电子制动辅助系统。 哈弗和X8采用的都是多连杆后悬挂结构,只不过我们这里所说的多连杆其实是四连杆螺旋弹簧的非独立结构,也是被很多SUV所采用的一种后悬挂结构,并非我们在轿车上所说的多连杆独立悬挂。而这种悬挂结构可以平衡非承载车身带来的震动,提高行驶的舒适性,而两者的区别就是X8将避震桶放在了大梁的后部。 X8在实际驾驶当中要比想象的轻松很多,偏城市的驾驶风格让你开起来足够的舒适,包括离合器踏板,油门、刹车踏板力度都很轻,并且离合器模糊的结合点大大降低了X8的上手难度。而2.4L发动机输出比较平缓,没有很强的爆发力,但是推动1.7吨重的车身完全没有任何问题。另外X8柔软的绒面座椅非常舒,而且包裹性很好,在越野道路上绝对能保证身体的舒适度。 哈弗的行驶当中感觉要比X8更安静一些,相对车身的震动也要更小一些,不过离合器的结合点偏高,日常驾驶特别是堵车的时候脚腕会感觉比较累。在动力方面哈弗的发动机功率稍低一些,不过开起来并不亏感觉乏力,动力上也不会感觉与X8相差太多。不过哈弗的真皮座椅舒适性不如X8,特别是没有座椅加热在冬天的时候会比较痛苦。 综合来看哈弗与X8在日常行驶当中的感受各有千秋,哈弗震动比较小,而X8的座椅舒适性更高,另外X8的上手难度更低一些,驾驶起来也轻松一些,至于动力方面二者发动机相差不多。 在相同的路况情况下,对哈弗和X8都进行了油耗测试,其中哈弗行驶了150.2公里,而陆风行驶了140.7公里,最终得到的油耗成绩X8为12.8L/百公里,哈弗为10.3L/百公里。综合来看二者排量相同,并且车身重量也基本相同,行驶的路况也同样经历了堵车、环路以及高速路段,可以看出哈弗在油耗上还是要比X8更好一些。 哈弗与X8两款车型搭载的都是来自三菱的发动机,X8相对要更先进一些,并且在动力上稍稍领先,功率上比哈弗高出24马力,扭矩上高出10N·m,可以说相差并不是很多。两款都是手挡车型,起步时基本都保持在3000转左右,后轮都会出现一定程度的打滑,并且初段两款车的加速力道相差不多,不过二挡之后差距就比较明显了,X8速度提升更明显,最终得到的成绩X8要全面领先于哈佛,加速性能更优秀。 对于SUV车型来说,刹车都不是它们的长项,主要是较大的自重以及很长的悬挂行程给刹车系统带来了负担,在全力刹车的情况下尾部都会高高翘起,这会严重影响刹车成绩。在刹车感觉上X8的悬挂似乎更软一些,悬挂的压缩程度也更大,不过最终我们得到的刹车成绩两者相差不多,只有0.4米的差距。 在经过了一番比较之后,可能很难用一句话说清楚他们之间谁好谁坏,如果是从静态来看,X8由于是刚刚才推出的新车,相比较上市时间比较长的哈弗来说,在设计上符合现在的潮流,而哈佛显得粗犷一些,并且X8在人性化设计上也想的更加周到。而公路性能上X8要比哈弗略强一些,至于越野性能二者可以说是完全在同一水平,不过哈弗更大比例的扭矩放大可以带来更好的爬坡动力。 可能相比较之下哈弗在品牌效应上要比X8拥有更大的优势,而刚刚问世不就的X8虽然在产品上并不输于对手,甚至还有着一定的优势,但是想要有用更大的市场还是需要时间。
全程约563.1公里长春市1.长春市内驾车方案详情1)从起点向正东方向出发,行驶230米,右转2)行驶60米,右转进入人民大街3)沿人民大街行驶420米,左转4)行驶20米,右转进入人民大街5)沿人民
参保单位及其职工应缴的医保费每月20日前由单位通过地税部门征缴,其中职工个人应缴的医保费由单位按月从职工的工资收入中代扣代缴。随用人单位参加职工医疗保险的参保人员,按规定办理退休时,其基本医疗保险缴费
妈妈是卖行车记录仪的我的妈妈是卖行车记录仪的,天天上班没有节假日,不能陪我一起玩。听妈妈说今年生意特别难做,我非常担心爸爸哪一天被累垮了。如果我的妈妈累垮了,他就不能给我买鱼买肉吃。不能吃鱼吃肉我的记
首选有没有装卡!很多的行车记录仪没有装卡可能开一会就自动关机的。如果装卡了确认是不是C10的高速卡,如果不是就更换(与这个问题有很大的关系重点检查)。以上确认了在再次确认电池是否有没有电了。以上问题都