原道N6的配置和性能好吗？

759元左右吧 显示屏屏幕尺寸7.0英寸 分辨率800×480 触摸操作电阻式单点触摸 主要配置操作系统Android 2.1版,固件将升级到Android 2.2 主控芯片瑞芯微RK2818方案,ARM+DSP,600MHz 系统内存256MB 内存类型DDR2 内置容量8G 传感器重力传感器 网络功能WiFi支持WiFi 3G可扩展3G无线上网卡,支持3种3G无线上网卡 应用功能操控特性智能手写 应用扩展支持谷歌Android Market 电子书功能阅读功能支持文本阅读功能 视频功能音频功能拍照录影其它描述外观镁铝合金材质,磨砂处理 每一年数码市场都有不同的新鲜事，单就这两年的国内随身影音播放器领域来讲，高清理念的深入人心与相关产品的日渐普及算得上发展的一个潮流，而在2010年电子书阅读器虽然热闹了段时间，但不知不觉间智能化的引入成为了更加强有力的新趋势，不少传统厂商面临新的转型契机。 对于原道数码的产品此前也曾用过一些，包括综合表现比较均衡的RK2806方案产品G85，以及市面上较早打出智能播放器口号的N5，清新时尚的外观设计和比较人性化的界面算得上其产品的一贯特点，而从N5开始可以很明显感觉到原道向智能化产品的过渡，目前已经曝光的Android机型除了N5之外，还有升级款的N5PRO，当然这俩都不支持移动互联，还算不上MID。而N6和N9则是两款屏幕配置不同的纯正平板机型。 今天到手的这款机器是原道进入平板领域推出的首款产品N6，应用了与其合作紧密的瑞芯微方案。从配置来看，和同样是RK2818主控的7寸屏机型并没有明显差异，仍然是Android 2.1系统+WVGA电阻屏，不过8GB/799元的标价算得上主流品牌中比较低的水平，和大多数上市近千元的产品相比显然还是有些优势的。由于接触过多款该主控的机器，对于RK2818还算比较稳定成熟的系统已经大体有了认知，个人来讲对N6的功能表现倒并没有太多的新期许，当然作为时下比较热门的一款国产低价位平板，相信关注它的消费者也不在少数，下面就一起来看看它的实际表现。 N6启用全新的包装设计，从上面印的图案上就能看出产品主打的智能应用，不过右上角那个YouTube着实有点扎眼，正常情况下这应该是我们无法用得上的服务，慨叹～ N6的价格在同类品牌中算比较低的，不过配件并没有一味的节省，这点原道还是比较厚道的。虽然RK2818的机器支持USB充电，但还是附赠了做工看上去还比较细致的DC充电器，不过怎么是圆插头呢。。连接插座特容易接触不良。另外像说明书、合格证与保修卡自然无需多说，只要不是白牌产品这几样算得上是必须有的，再加上数据线和耳机之后，这款机器所用到的主要配件基本齐全了。N6并不支持视频输出，所以也用不到相关线材，而OTG功能直接插到机器右边的USB母口上就可以，更是很省事的。配件中送的三层贴膜还不错，毕竟贴上后可以保护一下要百经摧残的电阻式裸屏，而且贴上后没有感觉对灵敏度有明显影响，可惜我手工实在太差，贴出了一堆气泡。 原道家的东西比较喜欢使用金属外壳，即便不算什么新颖的设计，但从质感方面来讲确实要明显优于劣质的塑料外壳。这种外壳应该是经过了电解液溶蚀处理，摸上去有一种磨砂的感觉，握在手里阻尼感明显，不容易滑脱。当然，使用金属外壳对整机的便携性会有一定影响，N6绝对算不上太轻便的一款产品，换句说就是比较有分量吧。顺便说一下，在干燥的北方冬天使用金属外壳的机器还是会时常会有静电的，有几次机器就被我电死了，囧。 如果说正面只有一个按键的设计不是在模仿iPad，那显然是不可能的。N6就是只有一个按键，当然也可能是为了金属外壳的美观度吧，不管基于什么考虑，Android如果只有一个实体主按键（带虚拟触摸键的不算），那么操作起来绝对是很不方便的。N6好在侧边还有键位，这个在下面再提。单就说N6的键位设计，据官方声明可知，最初曾考虑过轨迹球的方案，后来综合考虑技术成熟度的原因还是没有采用，这倒无可厚非，我就曾被以前用过的两款黑莓手机那不经用的轨迹球折磨过。再回来说N6正面这个按键，个人觉得设计稍显单调，参照其它厂商的方式，在上面印个原道的LOGO也是可以的，或许会更好看些。这个键使用起来手感还算可以，不过比起iPad的下按力度还是要显得生硬点。这个键的功能定义是HOME的作用，也就是说按一下它可以返回系统主界面。 背面是略微凸起的乳白色外观，一堆产品信息和扬声器单条横列的方式看上去也比较舒服，不会显得凌乱。塑料外壳下WiFi的接收效果应该也会更好一些，不像某些金属背板的机器还要特意开个天窗。但是塑料外壳凸起的中间部分耐磨性就一般了，各种划痕很容易就跑上来，好在白色看上去也不是那么显眼。 单声道扬声器效果一般，音量算不上洪亮也倒不至于是轻声细语，总之在室内比较安静情况下使用的话，听清楚是不成问题的，开到最大音量也没有发现破音。 金属外壳给我的感觉就是有种俊朗的气息，原道N6虽然以低价的主打卖点出击市场，但它延续以往的机身设计还是比较讨人喜欢的。 顶部右上角的这俩长条形按键分别是返回上一级和菜单，按键不够清脆，力度也不算柔和，整体手感一般。旁边是电源开关键，再靠边的小孔是RESET，使用的几天下来还没捅过这儿，有几次系统死机长按电源键就直接关机了，系统整体还算稳定。另外，本机没有实体的音量+/-键，需要到主菜单的顶栏才能调整，虽然影音播放器里面可调声音大小，但总归来说有些不方便。 机身外壳结构由螺丝固定，配合金属壳看上去倒不太扎眼。说下右边的接口，最边上是USB母口，在需要挂载其它USB标准的设备时，需要先进入系统设置的USB模式勾选为主机模式，然后才能识别，这点我一开始就犯了错误，还以为硬件出问题了，看来得吸取教训，自责一下。试了下接USB鼠标可以很快识别并能正常使用，界面中还会出现一个形状漂亮的小指针，虽然只是使用的HP配机小鼠标，但感觉接上去定位准确性和灵敏度都也不错。连接上U盘（FAT文件系统）也可以正常识别，另外一个NTFS系统的大号移动硬盘就无法支持了，除了供电的原因外，其文件系统也可能是不支持，后面我会再单独测试下。其它接口没什么可说的，MiniUSB、DC充电、3.5mm耳机还有TF卡槽，看上去都是一目了然，实在不熟悉的话也可以反过来看背面边上的功能注解。 给USB母口个特写，实际插入USB略显生硬，得费一点力气。 底侧面很干净，什么设计都没有，话说有了也是多余的。仔细看的话，其实可以发现金属上盖和背板的结合处缝隙并不算十分贴合，这款产品的整体做工水平显然还算不上完美。 左边对应也有俩螺丝，四个螺丝口都没有防拆标～喜欢摧残机器的可以下手了。 7寸屏差不多就是3个标准卡的大小，如果机身能再薄一点，便携性在平板机范围内讲还是会不错的，可惜稍微有点厚。如果能做到ARCHOS 70那样就好了，不过从这也可以看出本土厂商的整体设计能力和技术水平还是有限的，电路板能做到爱可视70那么精致估计还得等不短的时间。 7寸的板砖随身带着的话拎手里也不太合适，放包里可就得保护屏幕别被挤压了，可以试着给它找个保护套，拿了个6XL的莫凡绒布袋，下面看看效果怎么样。 机器有点长了，虽然塞进去很轻松，但没办法扣上珠扣，不算太合适 相信许多玩家对于N6采用的7寸800×480屏幕都已经司空见惯了，分辨率还不算被诟病最多的，毕竟采用800×480的屏幕，在许多软件的兼容性上比起1024×600要好些，大家不太喜欢这块屏幕应该主要是可视角的问题，上下视角明显偏色是它的通病。 从N6的实际显示效果来看，画面算不上太鲜艳，通透性倒还可以，当然显示效果体验受个人感观影响，具体还是看图吧，这些图片都是屏幕未贴膜时拍的，只对原图做了尺寸压缩，色彩显示方面和原来没有改变。 左视角还不错 右视角也可以 上视角略泛白 下视角反色严重 再看下原图 硬件性能测试： 虽然跑分软件的结果和实际运行效果之间没有必然联系，同时影响分数的因素也比较多，但基础的硬件测试总还是有必要的，至少可以很直观的看到不同平台间有多大差距，下面照例先开始一轮测试。还是要感谢平板MID区版主nbnb001提供的测试软件，下载地址： http://dl.imp3.net/android/hardwaretest.rar 原道N6测试结果： 　　Linpack（MFLops）：3.774 　　nbench： 内存：0.757 整数：1.709 浮点 0.178 　　Jbenchmark： 写：0.55MB/s 读：0.88MB/s 　　Neocore：1.6FPS 　　GPU bench： 无法正常运行 　　Benchmark： 图形：104 CPU：279 内存：139 文件系统：51 和A8/A9核心的产品跑分结果对比没有太大意义，毕竟单想象也可以知道差距会非常明显，不妨单列出几款配置相仿的国内品牌同方案机型简单做个对比： 音悦汇W9测试结果： 　　Linpack（MFLops）：3.978 　　nbench： 内存：0.821 整数：1.816 浮点 0.191 　　Jbenchmark： 写：0.46MB/s 读：0.84MB/s 　　Neocore：1.6FPS 　　GPU bench： 无法正常运行 　　Benchmark： 图形：77 CPU：298 内存：151 文件系统：55 台电T720-WiFi（256MB内存版）测试结果： 　　Linpack（MFLops）：4.011 　　nbench： 内存：0.786 整数：1.735 浮点 0.183 　　Jbenchmark： 写：0.54MB/s 读：0.96MB/s 　　Neocore：1.8FPS 　　GPU bench： 无法正常运行 　　Benchmark： 图形：112 CPU：303 内存：159 文件系统：56 瑞智padone1测试结果： 　　Linpack（MFLops）：4.276 　　nbench： 内存：0.821 整数：1.825 浮点 0.193 　　Jbenchmark： 写：0.52MB/s 读：0.82MB/s 　　Neocore：1.6FPS 　　GPU bench： 无法正常运行 　　Benchmark： 图形：81 CPU：320 内存：157 文件系统：56 欧恩Opad N2测试结果： 　　Linpack（MFLops）：3.385 　　nbench：内存：0.697 整数：1.55 浮点 0.162 　　Jbenchmark： 写：0.46MB/s 读：0.76MB/s 　　Neocore：1.7FPS 　　GPU bench：强制关闭，无法正常运行 　　Benchmark： 图形：105 CPU：302 内存：145 文件系统：52 可以看到，各项测试指标几款机器其实都在伯仲之间，RK2818作为比较成熟的MID方案，先不说其硬件性能怎样，单就各个品牌出来的产品来看，基本上没有多大的区别，在这样的基础上，选择产品要考虑的方向更多还是外观设计、机身做工等表面的东西。当然，现在也开始有512MB内存的产品出现，其具体性能还有待测试，另外在该传统方案应用电容屏之后，带来的性能提升应该也不是主要的，更多的还是操控上的改进，这点等接触到实际产品后再看效果吧，就不再多说了。简单说下上面这些数据，其实最扎眼的还是Neocore的结果，3D画面跑帧只有不到2fps，其实际3D游戏效果注定是个杯具。 视频解码测试： 系统自带播放器无法显示内嵌的字幕文件，使用mVideoPlayer倒是可以，但后者也是调用系统硬解视频，在解码能力上并没有增强。比较常用的RockPlayer安装后无法打开文件，而Vplayer直接安装失败。另外，试验了支持软解码的QQ影音，支持的格式基本上不见增多，反而画面粗糙且声画不同步现象很严重，就没有继续使用。内置多音轨的切换也不尽如人意，自带播放器本身不支持，能够支持该功能的RockPlayer又无法使用。总的来看，原道N6视频播放具备Android系统大多数机型的一般特点，对字幕/音轨支持性不佳，表现比较好的方面是可以支持720P高清RMVB视频播放，另外对AVI的支持性也比较不错。 单独说下外挂字幕方面，虽然瑞芯微在高清MP4芯片时期拥有着还不错的支持性，但RK2818的这款机器系统自身播放器并不支持，而mVideoPlayer按说可以加载外挂字幕，但使用该程序打开有外挂字幕文件的视频后会弹出程序错误，无法正常使用，换了多个版本都存在这个问题。实在不甘心就恢复系统出厂设置后重新安装了最新的V2.5版mVideoPlayer，刚开始两个测试文件可以打开，后来再打开仍然是程序错误，看来这软件和N6之间兼容性确实有些冲突。最后终于问题解决了，安装了更为古老的V2.2版竟然可以正常使用（谢谢坛友lyingeyes），不过多种字幕都存在乱码现象（已经在软件设置内选为自动识别编码）。 USB读写速度与文件系统 虽然现在主流设备基本都标称是USB2.0接口，但在传输速度方面的差距还是挺大的，先用软件看看N6的理论速度，读取最快为11867KB/S，写入最快为3561KB/S。再拿1.36GB的测试文件试试实际效果，拷贝到机器实时显示的峰值速度为3.15MB/S，总用时7分30秒，平均约3173KB/S。从机器中拷出来自然快一些，最高有11.2MB/S的速度，总用时2分08秒，平均约11155KB/S。总体来看算不上惊喜，写入速度比起瑞芯微在高清MP4时期的主流产品（比如就说G85）要慢了不少，而和国产同方案的MID相比无明显差异。Android 2.1系统下，自带8GB空间正常情况下不能用来安装程序，拷贝东西也算不上快，确实有点让人无奈。 实际写入速度 实际读取速度 至于文件系统方面，本机自带的空间只有格式化为FAT32才能识别，试了下转为exFAT后直接无法读取了，连接电脑也认不出来，只能恢复了一下系统，而连接USB存储设备的话也只能识别FAT和FAT32这俩磁盘存储格式，无论exFAT还是NTFS都不支持，想要看一部完整的720P高清MKV电影基本上是不可能了，不过本机对这种格式本身支持就不算太好，解码比较出色的AVI和RMVB这两种文件超过4GB的貌似也不太多罢。 基本界面展示 原道N6的开机时间算不上快，大约用时50秒左右可进入系统。由于支持USB充电，连接电脑时可以随时补充电力。个人感觉N6看上去画面有点扁平，当然在截图上是看不到的，从实际显示效果来看，主界面上那个时钟并不是圆形，而更像椭圆。 再看界面的设计，UI图标没有经过特别的调整，都是Android很常见的风格，只是默认把几项多媒体播放器和浏览器等图标放到了界面的下方，不喜欢的话可以拖动移走或者删掉。界面翻页速度还算流畅，没有明显的停滞感觉。虽然本机支持重力感应，但主界面没办法旋转方向显示。 能够添加窗口小部件，同样没有特别的增加，都是Android自带的一些小挂件。 可能出于系统流畅度的考虑，取消了对动态桌面的支持，喜欢这项功能的朋友可能会失望了。 比较干净的系统，没有太多杂乱的软件，不过竟然也去掉了电子市场。好在放进去APK安装文件装上后，绑定帐号就可以使用了。 附上我安装的Google Market程序APK文件，无需对应的Google GMS包，这个版本直接下载安装就能使用，下载地址。 系统设置内界面可以竖屏，显示的条目可以更多一些。具体设置也都大同小异，没有太多可说的，就是注意需要外接3G卡或者OTG连其它设备的话，需要到USB模式里勾选主机模式，要不然是没法识别的。关于WiFi信号和网络强度，个人感觉这还受无线路由的影响比较大，当然N6在信号的稳定性方面还算可以，至少我使用时没发现容易掉线的问题。 虽然本机可用存储空间标称8GB，实际大小也有6.57GB，但能够安装程序的总大小只有256MB，能够装下的程序还是比较有限的。使用自带的高级任务管理器关掉无关进程和系统服务后，可以看到运行剩余内存最大状态下有接近130MB，这也算是其基本速度还可以的一个保证吧。 本机默认没带Google输入法，不过集成的易录Android全屏输入法很不赖，输入英文字符有QWERT标准键盘可选，关键是手写输入汉字的识别率很高，生僻字都可以认出来，比我之前用过的另一款手写国笔输入法感觉要好些。 自带软件试用： 前面已经提到N6自带的软件不多，像高级任务管理器、APK安装器这样的应该也不用多说。接下来简单看看自带的多媒体软件。首先说下这个名为千寻视频盒的软件，它可用于在线视频搜索，支持高清资源筛选，还有热门榜单查看的功能。找到的视频可以调用自带播放器观看，但并非所有搜出来的视频都可以播放，流畅度也比较不错，但应该是只能支持HTML5技术的在线视频。 在线视频导航里面直接集成了几大HTML5技术的在线视频网站，点击后会直接跳转到对应的网站页面。视频打开后也是用自带播放器来播放，只要网络状况够好，播放起来倒是比较流畅，但同样并非所有频道下的视频都能打开，但没有发现不支持视频的明确规律，感觉大多还是能正常看的，在观看前会有个下载缓冲阶段，要耐心等待一段时间才能载入。 本机的看图功能比较简单，由于是电阻屏，也没有手势缩放的功能，JPG、BMP、GIF和PNG这几种格式倒都支持。 既然不支持动态桌面，那就选张喜欢的图设置为桌布吧。 自带的电子书软件界面效果类似于iReader，用来看TXT、PDF和EPUB这三种很常见的电子书基本足够了，支持断点播放、大小调整和书签功能，另外还有在线书仓可用于下载书籍，感觉RK2818自带的这个电子书阅读工具还是比较实用的。当然，有不同需求的话也可以安装iReader看TXT，安装BeamReader/RepliGo看PDF，或者装上Documents To Go/Thinkfree这样的Office办公套件，都是可以支持的。值得一提的是，产品还自带了多部EPUB格式的古典名著哦～ 打开113MB大小的扫描版PDF用时不到两秒，打开10MB大小的文字版PDF用时3到4秒，速度表现方面还是比较令人能够接受的。 上图分别为文字版和扫描版PDF的显示效果 登陆书仓可以免费下载众多最新书籍资源，这点我比较喜欢。 由于不支持Flash插件显示，在浏览网页时会出现各种大小的白框，速度方面，打开网页不算快，完全加载iMP3首页需十余秒，当然加载过程中也可往下浏览，拖拽起来算不是特别流畅，倒也没有太迟钝的感觉。 游戏性能测试 由于RK2818的3D性能确实比较差，因此也就不上特别大的3D游戏来折磨N6了，下面简单装了几个游戏，来看看效果吧。 Abduction！大奶牛这款游戏兼容性很不错，试过的多个硬件平台下都能正常使用重力感应来操作，在N6上运行很完美，喜欢重力游戏的朋友不可错过。 QQ欢乐斗地主有专门的WVGA分辨率版，运行起来没有明显瑕疵。 雷霆风暴第一代是个不错的3D赛车游戏，画面虽然不是太精细，但至少3D视角带来的效果还算不错，也能够用重力感应进行方向操作，缺点还是在于不够流畅。 凯姆勒撞球拥有绚丽的画面效果，但运行起来不算流畅，如果想体验3D台球效果的话，装上试试未尝不可，但肯定会有种玩不下去的感觉。 大鱼吃小鱼可以运行，也很流畅，但严重问题是上下左右的方向是相反的。 这款3D飞行游戏运行时严重卡帧，就像在看幻灯片一样，不玩也罢。 至于愤怒的小鸟，想要玩这款游戏的朋友应该是要失望了，虽然可以安装，但画面无法显示。另外一款水果忍者倒可以运行，但也是不够流畅。总的来说，适合N6的依然是些画面简单的休闲游戏，当然资源同样是很庞大的，有耐心的话就自己发掘吧。 简单总结： 搭载瑞芯微第二代平板方案RK2818的原道N6拥有着还算不错的外观设计与做工，性能方面具备同主控产品的主流水准，用来看720P的RMVB和AVI具备较好的效果，一般的网络浏览和在线应用也能够基本胜任，用来看书的效果比国产彩屏阅读器也差不到哪儿去。其局限依然是不佳的3D性能，但也许缺点更容易被放大，这个不足总是被人提起。其实不考虑玩游戏的话，RK2818的产品还算是有着比较稳定性能的。原道这款机器8GB/799元的价格和同类产品相比也还算厚道，是否选择就看每个人的需求了。颜色